| |
《悬坠钓颠覆钓鱼》一文中说到悬坠钓推倒了“调灵钓灵、调灵钓钝、调钝钓灵、调钝钓钝”的围城，十分中肯。经过长期的实践，钓手们摆脱了“台钓”的理论框框的束缚，推倒围城，轻装前进。但是，至今仍有人对调灵调钝之说坚持已见，大多数人虽说在实际的操作中抛弃了“调灵调钝”之类的程式但认识上未必很清醒。这里我扼要地谈谈个人浅见，愿和大家取得共识。
一、两种截然相反的观点都有错误的一面
关于鱼漂的调灵调钝，至今存在两种截然相反的观点。一种是“往下调越调越灵敏”，另一种是“往上调越调越灵敏”。他们所说的“调灵钓钝”等的含意当然也就各是一套了。两种观点水火不容，相互批判，各执一端，令人困惑，无所适从。
籍英先生曾提出线组灵敏度有两种，我认为很有道理。一是称重性灵敏度，一种是下扌屯灵敏度。“在一个微小的、一定的力持续作用下，漂尾下沉的位移叫做线组的称重灵敏度”。“在一定短的时间内，线组在一定的向下的力作用下得到的最大速度叫做下扌屯灵敏度。”决定两种灵敏度的主要因素是什么呢？籍先生提出“在一定的力作用下，当水的密度不变时，下沉位移只与漂尾的直径有关”（漂尾越细越灵敏）；“鱼漂的体积是影响下扌屯灵敏度的主要因素”（鱼漂体积越小越灵敏，相应的，坠越轻越灵敏）。
说“往下调越调越灵敏”，越下调，鱼漂的调目越高，相应配重的坠就减轻，从下扌屯的灵敏度来看，有道理：但从称重性灵敏度来看是错误的。因为当漂尾粗细均匀时，在相同力的作用下漂尾各点的位移是相同的，与调目多少无关。
根据漂尾直径不均匀、上细下粗而说“往上调越调越灵敏”，从称重性灵敏度来看有道理；但从下扌屯灵敏度来看又是错误的。因为往上调坠加重，下扌屯灵敏是减小的。
对于灵敏度，既要注意到漂尾位移量的大小，又要注意到位移速度的大小。而前述两种观点，都是顾此失彼，都具有片面性和错误性。
二、“调灵调钝”没有必要
1.调灵调钝作用微乎其微，没有实际意义。对于两种调灵调钝观点，即使撇开错误的一面，只看他们正确的一面，他们调灵调钝的作用也是微乎其微，微不足道。只举一个例子来况明。某支指定的鱼漂，调到8目时铅坠重1.4克，加铅把鱼漂调至0.1/1.4，即增加7%，则下扌屯灵敏度降低7%。在看漂时，谁能判断出瞬间速度增减了百分之几？从这个例子看，调灵调钝的微小变化，对钓鱼人没有实际意义。
2、选择钓组灵钝状态有的是好办法，钓鱼需要根据鱼情选择最佳的灵钝状态。从钓组的重要元件——鱼漂来考虑，可以选择各式各样的鱼漂，各式各样大大小小的鱼漂已经能够满足人们对鱼漂灵钝的各种要求。不去从大处着眼而在一支鱼漂上进行微调，调来调去也调不出明显的效果来，岂不是白费力气。另外，钓组的灵钝也不是仅仅由鱼漂这单个元件决定的，而是由漂、坠、子线、钓饵等的结构和状态综合决定的。改变鱼漂在水线上的位置就能改变钓目改变子线和钓饵的状态，也就改变了钓组整体的灵钝状态。我们钓鱼，是要最终调的整个钓组的灵钝状态呢？还是起初在漂上微调出的灵钝状态呢？起决定作用的一定是钓组最终的灵钝状态。起初在鱼漂上微调的灵钝状态在施钓时已失去意义。
|
| |
|