| |
近日，从钓鱼网站、钓鱼杂志上看到一些关于“黑大坑”的文章。为了对付黑心的鱼池主，文章作者阐述了“以黑制黑”的方法和手段，介绍了“反黑”、“防黑”的经验和战术。读后，我却有不同的看法。从表象上看，这些文章意在惩恶扬善，告戒钓鱼人不要上当受骗，增加自我防范意识。但其负面效应也是不容忽视的。我认为文中所指的“黑大坑”现象是个别存在，并非主流。倘若用以偏盖全的观点，一面倒的指责，只能激化矛盾，加深钓鱼人与鱼池主的对立情绪，造成一种恶性循环的局面，最终导致钓鱼场所日益短缺，钓鱼人有竿无处抛的窘境，而这决不是大家所希望的。老话讲，孩子之间打仗，要说自己的孩子。要想消除钓鱼人与鱼池主之间的不和谐，首先扪心自问的应该是我们钓鱼人自己。黑心的鱼池主固然有可恶之处，但作为钓鱼人的我们也应该认真地反思一下：为什么会出现“黑大坑”现象？我们自己又做得如何呢？
上世纪九十年代中期，所属市区的松花江江段基本无鱼可钓，我开始在江北岸论天收费鱼池钓鱼。这些鱼池或在野地的低洼处用推土机推出来的，或利用天然的水泡子修整出来的，不用水泥沙石，少见人工痕迹，基本保持了原有的自然风貌，在这里垂纶仍能感受到几分野钓的韵味。这些论天收费鱼池的适时出现，扫除了钓鱼人无鱼可钓的烦恼，深得钓鱼人的欢心和认可。鱼池主多是当地的农户，待人热情诚恳，以微利为满足。那时，人们脑子里根本没有什么“黑大坑”的概念，从池主身上看到的是农家的淳朴和厚道。池中所放钓的鱼，或是池主自家饲养的，或是从别处养殖鱼池廉价订购的，因而收费不高，来钓鱼的人只要肯花上十元或二十元，不管钓技如何，很少有空手的时候。假如你一连几次钓得都不好，鱼池主比你都着急，会给你指点常出鱼的钓窝，告诉你别人是用什么方法钓的，还会把自家喂鱼的豆饼粉拿给你无偿使用。如果你仍然钓不到鱼，池主连费都不好意思收了。当然，假如有谁钓得太多了，池主也会露出不自然地表情，常来你身边转悠，但决不会说什么。当钓鱼人察觉时，大多都会主动收竿，如果这时再对池主说上几句客套话，池主反而爽快地说：“没关系，自家养的鱼值不了几个钱！”凭心而论，经营好一个论天收费的鱼池也实在不是一件容易事。不出鱼，没人来，鱼出多了，就是个赔，鱼池主常常处在两难之间。记得有一次，鱼池里的鱼一直不开口，池主有些惴惴不安地围着鱼池四下转，口里不停地念叨：“不对劲儿呀，池里新放了不少鱼啊，怎么不咬钩呢？”有人说，水中缺氧，往池子里抽点水就好了。池主赶紧发动机器，从深井里往池里注水。有人说，井水太凉，抽多了鱼就更不开口了。池主听后马上停机。有人主张从饲养池中捞过来几网鱼，鱼四下里一串就有戏了。池主有点犹豫了。因为每次放多少鱼都是有计划的，再捞过来几网就意味着可能赔帐。他扛不住众人的情面和一双双期盼的眼睛，最后还是穿上了水衩，拿起了拉网。钓鱼人见状，纷纷起身过去帮忙。可以说，那时候的钓鱼人和鱼池主普遍都相处得比较融洽。鱼池主想多赚点钱，钓鱼人想多钓几条鱼，都属正常心理，但彼此之间还是很顾及情面和替对方着想的。因为大家心里都有一本良心帐，谁都不不好意思让心中的这杆天平过于向自己倾斜。
不知是什么时候，似乎一切都和利益挂上了钩，一些钓鱼人开始打鱼池的主意，把钓鱼视为生财之道，由渔乐异化为以渔牟利。这样的钓鱼“专业户”虽然为数不多，却直接破坏了放钓鱼池以前的那种和谐气氛，影响了鱼池主与钓鱼人的关系。鱼池主也随之增强了商业意识，不再自己辛苦地喂养鱼了，放钓的鱼一律从活鱼批发市场进鱼。有人还动起了歪脑筋，开始在鱼身上做文章，想人为地控制住鱼咬钩的频率，以此牟得更多利益。可悲可叹的是，双方争利的结果却是两败俱伤，一些鱼池因亏本歇业，钓鱼人有限的娱乐空间也在缩减。2005年春季，我去松花江北岸，发现剩下的几家鱼池也全都关闭了。这似乎在向人们昭示，论天收费的鱼池已经到了无利可图的地步。我当时发出了深深的感慨：鱼池主还是没“黑”过钓鱼人哪！说句实话，我对所接触过的鱼池主大都还是比较同情、认可的，甚至心存一份感激，而对某些钓鱼人的观念及其做法却是很难理解的。经过多年在鱼池钓鱼的经历和观察，我认为有相当一部分钓鱼人对论天收费鱼池的商业性质缺乏客观、公正的认识，没有建立正确的消费观，认为花了钱就应该钓到鱼，反之就怨气冲天，说池主黑。最常见到的就是，一些钓友一旦钓不到鱼就和鱼池主讨价还价，要求免费，甚至拒绝交费中途走人。殊不知，鱼池主挣的就是你钓不着鱼时的这份钱。试想：人人每次都能钓到满意的鱼，还有人肯开论天收费的鱼池吗？应该明白，鱼池做的是生意，目的是为了生计；钓鱼是一种休闲，花钱是为了买乐。从总体上说，在放鱼与钓鱼这场博弈的游戏规则中，鱼池主应该是绝对的赢家，而一些钓鱼人的“赢”，则是相对和偶然的，是由一部分钓不到鱼的人铺垫而成的。如果硬要让整个棋局颠倒过来，就违背了商业经济的价值规律，论天收费的鱼池自然也就没人经营了。
|
| |
|